zuruck zur Themenseite

Artikel und Hintergründe zum Thema

Acontis Technologies

Meinrad Happacher,

Ein TSN-Stack für Embedded Devices

Die bei den meisten Realtime-Betriebssystemen mitgelieferten Treiber sind nicht echtzeitfähig – ein K.-o.-Kriterium für Automatisierungsgeräte, die an ein TSN-Netzwerk angebunden werden sollen.

© Acontis Technologies

Acontis zeigt, wie sich Ethercat, OPC UA sowie normaler IP-Traffic mit dem TSN Stack und den darin enthaltenen Ethernet-Treibern übertragen lassen.

© Acontis Technologies

Sollen Automatisierungsgeräte an ein TSN-Netzwerk angebunden werden, muss die gesamte Echtzeitkette von der Applikation auf dem Echtzeit-Betriebssystem des Gerätes (RTOS), über den TSN Stack, den Ethernet Controller-Treiber bis zur Ethernet-Hardware komplett deterministisch gehalten sein – und zwar sowohl beim Senden, als auch beim Empfangen. Zusätzlich muss die normale, nicht echtzeitfähige TCP/IP/Ethernet-Kommunikation über den TCP/IP-Stack des RTOS parallel über denselben Ethernet-Controller möglich sein, ohne den Echtzeitverkehr zu stören.

„Wir haben uns frühzeitig auf den Trend hin zu TSN eingestellt und können heute neben den Standard-TSN-Mechanismen im TSN-Stack, auch schon die dafür notwendigen echtzeitfähigen Ethernet-Treiber anbieten“, sagt Geschäftsführer Stefan Zintgraf und ergänzt: „Die bei den herkömmlichen Realtime-Betriebssystemen mitgelieferten Treiber sind meist nicht echtzeittauglich und nicht dafür vorgesehen, hochpriore Time-Scheduled-Nachrichten zusammen mit Best-Effort-Telegrammen entsprechend zu bearbeiten.“

Ein spezieller Mechanismus in den Ethernet-Treibern von Acontis Technologies sorgt für die jeweilig notwendige Behandlung von hochprioren Time-Scheduled- und niederprioren Best-Effort-Telegrammen, wie etwa herkömmliche TCP/IP-Telegramme. Acontis konnte auf diesem Gebiet durch die jahrelange Marktführerschaft für ihren Embedded-Ethercat-Master-Stack entsprechend große Erfahrung bei einer Vielzahl von Permutationen aus RTOS, Prozessor und Ethernet-Controllern sammeln.

Die bereits getesteten und verfügbaren Protokolle oberhalb des TSN-Stack sind Ethercat und OPC UA Pub/Sub. Das herkömmliche OPC UA Client/Server wird wie bisher über den TCP/IP-Stack des RTOS abgewickelt und in den Acontis-Treibern der niederprioren Best Effort Bearbeitungsqueue zugeführt. Bei der Verwendung von Ethercat werden die entsprechenden Ethercat-Telegramme vom Acontis-Ethercat-Master-Stack generiert und über den TSN-Stack inklusive der echtzeitfähigen Ethernet-Treiber und dem Ethernet-Controller im TSN-Scheduled-Traffic-Verfahren versendet. Das Besondere dabei ist, dass herkömmliche unmodifizierte Ethercat-Slaves beliebig im TSN-Netzwerk direkt an einen Port eines TSN-tauglichen Switches angeschlossen werden können. Spezielle Umsetzungs-Hardware oder eine Veränderung bestehender Ethercat-Slave-Geräte ist nicht erforderlich. Dies eröffnet einen idealen Migrationspfad, um die Vielzahl bestehender Ethercat-Slave-Geräte auch in TSN-Netzwerken direkt und an beliebiger Stelle weiter verwenden zu können.

Bei der Verwendung von OPC UA oberhalb des TSN-Stack generiert der OPC-UA-Publisher die entsprechenden UDP/IP-Telegramme, welche vom TSN-Stack, Treiber und Hardware entsprechend in das TSN-Netzwerk ­gesendet werden. Umgekehrt ­bekommt der Subscriber entsprechende empfangene Telegramme deterministisch echtzeitfähig über das API des TSN-Stack zugestellt. 

Anzeige
  • Xing Icon
  • LinkedIn Icon
Anzeige
zurück zur Themenseite
Anzeige

Das könnte Sie auch interessieren

Anzeige

M2M Hotspot

TSN - die Frage der Interoperabilität

Die Interoperabilität von Geräten innerhalb eines TSN-Netzwerkes war eines der heiß diskutierten Themen auf der TSN/A-Conference Ende September in Stuttgart. Todd Walter und Steve Zuponcic erläutern die Pläne, um die Interoperabilität in...

mehr...
Anzeige
Anzeige

Kommentar

TSN - was es jetzt braucht!

TSN soll den Backbone der neuen Automatisierungs-Architektur bilden! Doch für eine schnelle und tiefgreifende Durchsetzung des Kommunikationsstandards in der Industrie sind noch manche Hausaufgaben zu lösen.

mehr...
Anzeige

SPS IPC Drives 2018

Safety in der Sensorik

Was bieten Sensor-Hersteller aktuell in Sachen Safety an? Auf der SPS IPC Drives gab es hierzu einiges an cleveren Konzepten zu sehen - unter anderem bei Sick, Pepperl+Fuchs und Leuze electronic.

mehr...
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Jetzt Newsletter abonnieren