Engineering-Prozesse auf dem Prüfstand
Eplan Software stellt Checkliste vor
Beim Engineering von Maschinen und Anlagen gibt es viele Medienbrüche zwischen einzelnen Disziplinen und in Richtung ERP-Systeme. Das alles kostet Zeit und wirkt sich negativ auf die Produktivität des gesamten Engineerings aus. Das Problem ist vielen Entwicklungsleitern bewusst, aber wo den Hebel ansetzen? Antworten auf diese Frage will die Firma Eplan Software &Service mit dem auf der Hannover Messe vorgestellten Produktivitäts-Check geben.
Wie produktiv sind Unternehmen im Engineering? Mit dem Engineering Performance Factor (EPF) ermittelt Eplan mögliche Kostensenkungspotenziale.
Engineeringkosten senken ist die Devise. Doch wissen Unternehmen eigentlich, wie produktiv sie wirklich sind? Eplan hat hierzu den Engineering Performance Factor (EPF) entwickelt – mit insgesamt zwölf Fragen.
Der individuelle Check ermittelt Einsparpotenziale und zeigt anhand konkreter Tipps, wo der Rationalisierungshebel an meisten wirkt.
Der sprichwörtlich „kurze Prozess“ oder auch optimale Workflow von den ersten Planungen bis in die Fertigung ist das Ziel.
Der Engineering-Check ermittelt die Stärken/Schwächen der bisherigen Prozesse und zeigt auf, wo die Produktentwicklung im Vergleich zum Stand der Technik einzuordnen ist.
Interessenten erhalten eine individuelle Auswertung inklusive Kurzanalyse. Das Ganze ist im ersten Schritt kostenlos.
So funktioniert der Check
Mit Hilfe eines Fragenkatalogs werden sämtliche Phasen im Engineeringprozess, beispielsweise die Elektrokonstruktion, Schaltschrankbau, Mechanikkonstruktion, Fertigungsintegration und Datenhaltung, beleuchtet. Auf jede der zwölf Fragen gibt es vier mögliche Antworten, die eine bestimmte Entwicklungsstufe in der jeweiligen Disziplin repräsentieren. Anhand der erreichten Punktzahl lässt sich die Abweichung vom optimalen Prozess erkennen. Dabei bestimmt der Interessent die Gewichtung jedes Themas selbst. Kommt beispielsweise dem Schaltschrankbau im Unternehmen wenig oder keine Bedeutung zu, berücksichtigt der im Hintergrund laufende Berechnungs-Algorithmus die entsprechende Frage mit einem niedrigeren Faktor. Das Ergebnis des Fragebogens beziehungsweise die erreichbare Punktzahl ist also individuell auf die Unternehmensbedürfnisse zugeschnitten.
Was kommt nach dem Test?
Zeigt der kostenlose Engineering-Check Schwächen auf, bietet das Unternehmen auf das EPF-Konzept zugeschnittene Check-Up-Tage an. Ein Beispiel: Der Konstruktion-Check-up. Vor Ort untersucht ein Eplan-Consultant den Konstruktionsprozess, skizziert Prozessziele und erstellt einen Maßnahmenkatalog inklusive einer exakten Kosten-/Nutzenabschätzung für effizientere Prozesse.
Das könnte Sie auch interessieren
Europäisches Forschungsnetzwerk
Universität Paderborn wird Teil von ‚ELLIS NRW‘
Die Universität Paderborn gehört zu den Gründungsmitgliedern der neuen Forschungseinheit ‚ELLIS Unit NRW‘. Das europäische Netzwerk bündelt KI-Forschung in Nordrhein-Westfalen mit Fokus auf maschinelles Lernen und erklärbare KI.
mehr...KI ‚CheckMate‘ optimiert industrielle Abläufe
Die Universität Klagenfurt hat mit ‚CheckMate‘ ein KI-System entwickelt, das eigenständig Algorithmen für komplexe Kombinatorik- und Optimierungsprobleme erstellt. Die Technologie soll industrielle Planungs- und Logistikprozesse effizienter machen...
mehr...Forschung zu Daten und Herrschaft
FAU untersucht Chinas Datenpraktiken
Ein Forschungsprojekt der FAU Erlangen-Nürnberg analysiert historische Datenpraktiken in China über mehr als 2000 Jahre. Im Fokus stehen frühe Verwaltungs- und Informationssysteme sowie deren Bedeutung für heutige Debatten über KI, Big Data und...
mehr...DSGVO bleibt für Firmen Belastungsfaktor
Zehn Jahre nach Inkrafttreten der DSGVO haben laut Bitkom 71 % der Unternehmen die Vorgaben weitgehend umgesetzt. Gleichzeitig steigen Aufwand, Rechtsunsicherheit und Komplexität. Besonders beim Einsatz von KI sehen viele Betriebe neue Probleme.
mehr...Container und Kubernetes | Teil 2
Kubernetes und Cloud-Native in der Fabrik
Der Beitrag beschreibt, wie Kubernetes in der Fertigung eingesetzt werden kann: mit Edge-Native-Architektur, klar definierten Rollen und unter Berücksichtigung technischer Grenzen bei Echtzeit und Sicherheit.
mehr...Neue Projektphase mit drei Schwerpunkten gestartet
In Stuttgart hat das neue Reallabor für rechtskonforme KI und Robotik am KI-Fortschrittszentrum seine Arbeit aufgenommen. Es unterstützt vor allem kleine und mittlere Unternehmen bei Technologieentwicklung, regulatorischen Fragen und der Umsetzung...
mehr...Unternehmen zögern bei Quanten-KI
Laut einer globalen SAS-Umfrage unter 500 Führungskräften bleibt der produktive Einsatz von Quantentechnologie für viele Unternehmen derzeit unklar. Gleichzeitig erwarten Experten eine breitere Verfügbarkeit von Quanten-Hardware Anfang der...
mehr...Prüfung semantischer Produktfertigungsinformationen
Die aktuelle Generation des CAD-Daten-Universalkonverters '3D_Evolution 4.9' von CoreTechnologie wurde um eine Funktion zur Prüfung semantischer PMI (Product Manufacturing Information) erweitert.
mehr...Deutschland zögert bei KI-Agenten
In Deutschland nutzen viele Unternehmen bereits generative KI in der Softwareentwicklung. Beim Einsatz agentenbasierter KI zeigt sich jedoch Zurückhaltung. Hauptgründe sind Integrationsprobleme, Legacy-Systeme und Anforderungen an Governance.
mehr...